Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

Бетмен проиграет любому противнику с достаточно уникальными и полезными суперспособностями. Но создатели комиксов строят сюжет вокруг него, от сюда и появлялась его основная суперспособность»Всегда иметь план».

В идеальных ситуациях тот же Супермен не подлетел бы, а просто испепелил противника глазами. Как и Человек паук в идеальных условиях слишком ловкий (паучье чутье) да и с паутиной, а имея арсенал дистанционных атак запросто бы одолел мешок денег в костюме с банальным арсеналом.

Что бы вам сказал бетфаг в данной ситуации? У Бетмана бы обязательно оказалось, что костюм умеет разжижать паутину человека паука. А еще орбитальный спутник, а еще гиганский танк птицеед.

Вообще, в полемике на тему Бетмена советую всегда говорить «* победит так как будет действовать не по плану Бэтмена». Так как Бетмен побеждает ибо на все имеет план. Но недалекий но упертый бетфаг скажет, что у Бэтмена есть план даже на ситуацию когда все идет не по планам, в этот момент в пространстве произойдет сингулярность, от сего софистического парадокса, и вашего оппонента засосет в другое измерение, что означает техническая победа.

Ладно раз ты проигнорил способность бетмана всегда иметь план, предлагаю отнять по каждой суперспособности у обоих героев. У бетмана забираем бабло, костюм и план на все случаи жизни у чп отнимаем силу и ловкость. Что в итоге? Правильно ветеран всех видов единоборств против дрыщавого студента задрота. Куча лет опыта и тренировок против малолетки которого в школе пиздят спортики одноклассники. Туи уже понятно кто кого раскатает на изи)

АЗАМАТ СУЛТАНОВ, бла бла бла. Что за метод индукции в сравнении супергероев? Их суперспособности неделимы, и никак нельзя оценивать персонажа убрав одну из составляющих его. Давайте еще убирать у Алой Ведьмы и Стренджа магию и сравнивать кто из них сильнее в схватке на кулаках.

А раз на то пошло, то судя по кино, бетмена одно слово Марта может выбить из боя, куче лет тренировок, ага.

Ну и все тогда, какие претензии к фишки бетмана просчитывать все наперед и иметь на все случаи жизни план?! Если бетс надрал жопу супермену (на минуточку чуть ли не самый сильный перс в диси)то паучку он априори накидает в кабину. Ему хватит ума не лезть лоб в лоб в рукопашку рубиться, где еще не факт что он наполучает от паучка.

какие претензии к фишки бетмана просчитывать все наперед и иметь на все случаи жизни план

Ибо это парадокс. Как если бы встретился персонаж который никогда не промахивается и типа Домино, в которого невозможно попасть. Парадоксы это просто дно сюжетной мысли, это не круто для зрелого ума.

Если бетс надрал жопу супермену

Я отметил, что схватка была более чем неравная, ибо сценаристы специально отрезают половину мозга любому персонажу, который становится против бетмена. Против бетмена даже Зеленая стрела бы наверное кулаками драться полез.

То паучку он априори накидает в кабину

Да, если сюжет будут прописывать сценаристы диси, ибо они так сильно любят бэтмена и априори дают ему преимущества. О всем этом я уже описал в ответе. Но в другом случае ЧП просто будет действовать не по плану бэтмена и выиграет (парирование парадокса).

Причем тут парадокс? Просто иметь план, просчитывать соперника это особенность самого персонажа. Бетмен обычный человек и знает что лезть голыми руками на врага тупизм, когда вокруг одни металюди и супергерои, естественно имея огромные средства и влияние он логично будет искать слабые места соперника. Это может быть паук привык сломя голову бежать бить противника руками ногами. И Что может противопоставить опытному стратегу и опытному бойцу студент с суперсилой? Я понимаю там сила есть ума не надо, но кроме опыта у бетмана еще и куча технологий, что ему мешает запилить броню в стиле жч и навалять в драке лоб в лоб. В броне хелбет ему никаких планов и парадоксов не надо.

АЗАМАТ СУЛТАНОВ, притом, что в данной ситуации наличие плана оговаривается как суперспособность. Его стратегия априорно точная, а его орудия всегда кстати.

У ЖЧ есть ограниченный комплект способностей, он имеет возможность проиграть, когда как бетмен всегда выигрывает, ведь он имеет план, он всегда под крылом сценаристов, а как супергерой по факту из себя ничего не представляет. Конечно приятно осознавать, что самый крутой персонаж во вселенной это тупо человек, и он может как то противостоять против созданий, который чихнув планеты разрушают, но это не очень зрело, я считаю.

В зависимости от ситуации.

В чистом спарринге паук, банально сильнее и плюс «паучье чутье».

С подготовкой бэтмен, с подготовкой он всех побеждал вплоть до супермена.

Еще стоит учесть какая вселенная бэтмена и паука, в некоторых из них бэтмэна есть шанс даже в открытом ринге вроде «бэтмена-вампира». В других паук на уровне бэтмена действует вроде паука-нуар.

Дополню, вопрос не в физической силе, а в сравнении максимального потенциала этих героев с учетом всех особенностей, соответственно оба имеют сколько угодно времени на подготовку.

Человек паук в КВМ еще подросток, который совсем недавно получил свою силу. В фильме не было показано его паучье чутье, он либо еще не пробудил его, либо не понимает принципов его работы. К тому же Питер еще новичок. В комиксах он использовал особый боевой стиль, который придумал сам. В фильме этого нет. В общем киношный Человек-паук еще пока не торт и его реально силы никто не знает. Логичнее было бы сравнивать версии из комиксов.

Бэтмен против Черепашек-ниндзя. Да, этот фильм реально сняли!

Во время экскурсии по заводу Power Industrial Барбара Гордон становится свидетельницей кражи, в которой как-то замешаны загадочные существа в разноцветных повязках. Расследуя произошедшее, Бэтмен знакомится с четверкой черепашек-ниндзя.

Batman vs. Teenage Mutant Ninja Turtles

Режиссер: Джейк Касторено
Роли озвучивают: Трой Бэйкер, Эрик Бауза, Даррен Крисс
Премьера: 14 мая 2019
Похоже на: «Человек-паук: Через вселенные» «Лига справедливости: Кризис двух миров» «Бэтмен: Под красным колпаком»

На первый взгляд, идея объединить в одном фильме Темного рыцаря Готэма и четверку черепах из Нью-Йорка отдает абсурдом, граничащим с безумием. Жизнерадостные пожиратели пиццы в разноцветных повязках кажутся прямой противоположностью вечно хмурому Бэтмену. Но если вспомнить происхождение Черепах, то задашься вопросом, почему до этого мэшапа додумались только сейчас. Оригинальные черно-белые комиксы Питера Лэрда и Кевина Истмена были весьма мрачными и жесткими, подростковой беззаботности мультсериала в них не было и в помине.

Фильм основан на одноименной серии Джеймса Тиниона IV и Фредди Уильямса II, выходившей в издательстве IDW Publishing в 2015–2016 годы. Успех кроссовера привел к появлению двух продолжений, в которых героям противостоят Бейн и Крэнг, и одного спин-оффа.

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя
Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя
Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

Экранизация в целом следует комиксу, но несколько упрощает сюжет: из мультфильма исчезли некоторые второстепенные персонажи вроде учителя Сплинтера и Люциуса Фокса, а также все упоминания о параллельных вселенных. Если в комиксе черепашки попадали именно в альтернативную реальность, то на экране они просто садятся в машину и едут в Готэм из Нью-Йорка.

Поездка выливается в бешеное, увлекательное, полное драйва и юмора приключение. Создатели фильма оторвались по полной и не удержались от возможности подшутить над собственными персонажами. Так, Черепашки ведут себя как читатели, попавшие в комикс, и пошатывают четвертую стену. Оказавшись на родине Бэтмена, они не перестают дивиться тому, как безумно выглядит Готэм с его вечными сумерками, диковинным ансамблем суперзлодеев и зависшими в небе дирижаблями, которые непонятно зачем нужны.

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

С первых же кадров на зрителя обрушивается лавина отменного экшена. Столкнув Черепашек и Бэтмена лбами, создатели показывают отличия в поведении героев, их взглядах на жизнь и манере ведения боя — Бэтмен и Черепашки дерутся совершенно по-разному.

Поначалу кажется, что Джейк Касторено и Марли Харпин-Гейзер жалуют Бэтмена больше Черепашек. Темный рыцарь получает самые зрелищные сцены и в целом выставлен в лучшем свете. Сначала он едва не уделывает Шреддера в одиночку, а потом, невзирая на усталость, еще и надирает зад всем четырем Черепашкам за раз. Однако герои быстро осознают бесполезность схваток друг с другом и начинают работать вместе, причем каждый герой открывает для себя родственную душу в противоположной команде. Донни находит общий язык с Бэтгерл, Рафаэль — с Робином, Лео — с самим Темным рыцарем, а веселый озорник Майки попадает под присмотр чопорного Альфреда.

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

Объединив силы, Бэтмен и Черепашки должны остановить двух своих заклятых противников, также решивших действовать сообща: Шреддер и клан Ноги заключили союз с Ра’с аль Гулом и Лигой Убийц. Причем по дороге героям придется разобраться со всем ассортиментом врагов Темного рыцаря, начиная с Пингвина и Пугала и заканчивая Джокером и Харли Квинн.

И вот здесь кроются две основные проблемы комикса. В мультфильме появляется с полдюжины бэтменовских злодеев, но все они, за исключением финальных боссов, лишены индивидуальности и действуют по шаблону. Шреддер и Ра’с аль Гул ведут себя иначе, но их поступки идут вразрез с общим раздолбайским духом мультфильма. Черепахи воспринимают Готэм как безумный парк развлечений, Бэтмен и его команда стараются при любых обстоятельствах сохранить жизнь противникам, а Шреддер и Ра’с аль Гул убивают людей пачками, не щадя ни охранников в Архэме, ни подручных Пингвина, ни собственных приспешников.

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

Несвойственная детскому мультфильму жестокость и ряд отсылок, рассчитанных на хорошее знание первоисточников, заставляет предположить, что фильм рассчитан все-таки на более опытных фанатов. Дети посмеются при виде Бэтмена, попивающего кофеек из кружки с эмблемой Супермена, но вряд ли оценят всю красоту вступительных и финальных титров, выполненных в комиксной стилистике оригинала.

Один из лучших мультфильмов, выпущенных Warner Bros. Animation за последнее время, — яркий, зрелищный и бесшабашный. Впрочем, злодеи получились немного шаблонными, а с жестокостью вышел перебор.

А это помните? Бэтмен и Черепашки… в Минске!

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

В середине девяностых издательство «Минск» без какой-либо оглядки на авторские права выпустило целую серию романов про Черепашек-ниндзя. Написанные безымянными авторами книги, как правило, передирали сюжеты голливудских блокбастеров наподобие «Парка юрского периода», «Разрушителя» и «Последнего киногероя», помещая в центр сюжета Черепашек.

Подчиняясь буйной фантазии авторов, Черепашки отращивали бороды, боролись с Чужим и Лепреконом, превращались в магических и вымышленных существ, реставрировали старинные фрески, а в ряде случаев… работали бок о бок с Бэтменом. Одна книга пересказывала сюжет фильма «Бэтмен навсегда», другая — «Бэтмена» Тима Бертона, а третья, «Бэтмен и волшебник», отправила Бэтмена и Черепашек в иную реальность, где они должны были спасти мальчика по имени Джонни и одолеть злого колдуна, сидящего на самом верху Черной башни.

Смотрите также

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя

Мультфильмы — самые точные экранизации DC

Если вам не нравится, что творят с Бэтменом и Суперменом в кино, обратите внимание на анимационную вселенную DC. Ее мультфильмы снимают точно по комиксам.

Что Лучше Человек Паук Или Черепашки Ниндзя
Друзья, вам понравилась статья? Оставьте комментарий или заходите в нашу группу ВКонтакте!
Юмор и свободное общение со сверстниками, для тех кто навсегда застрял в 2000-х 💖
Cмотреть сейчас в нашем паблике 👉


Adblock
detector